1、请问对方辩友判断利弊的大小，对方辩友一直在说选出来的人红不久，成功的更是寥寥无几，按照对方的逻辑是不是成功就是利，失败就是弊了呢？　　

2、对方辩友说选秀活动让青少年痴迷其中，那网络也造成青少年痴迷啊，是不是网络的存在也是弊大于利呢？　　

3、请问对方辩友，假如你参加比赛输了，是不是这个比赛对你方而言就是弊大于利？　　

4、对方辩友承不承认群众的眼睛是雪亮的，如果承认，那你方为什么说选出来的选手不公平？　　

5、在竞争越来越激烈的今天，对方辩友承不承认类似“非你莫属”的选秀平台给就职者创造了更多的就业机会？找到了更适合自己走的路？　　

6、对方辩友如何看待“奥运会”这一类的选秀活动？　　

7、为什么会有这样多的人参加选秀活动?他们的内心动机是什么？　　

8、为什么选秀活动的收视率会如此之高，不正是因为群众喜欢看吗？　　

9、类似“快男”、“快女”等很多选秀活动都有年满18周岁才可以报名的要求，比赛时间安排在周六、周日，对方辩友如何解释部分选手不顾学业，占用学习时间的现象？　　

10、寒门学子，倘若生在富贵之家，恐怕早已漂洋过海成为世界精英；放羊娃的歌喉，如果得到专家的指点，恐怕早已成为享誉全球的歌唱家了，既然天公不作美，对方辩友有何理由组织他们前进的脚步？　　

11、选秀活动是不是给青少年提供了一个展示自我才能的舞台？　　

12、既然对方辩友说选秀活动是如何如何的有弊端，那为什么所有的在校青少年还要参加所有的考试这场选秀呢？　　

13、要是选秀活动有很多弊端，那为什么NBA是所有爱好篮球的青少年的追求与向往呢？　　

14、请对方辩友解释一下“心有多大，舞台就有多大”。　　

15、我们都知道奥巴马过人的口才与演讲才能感染了无数的追求梦想的青年，那我就想请问一下要是奥巴马没有参加竞选总统这场选秀，那么他自己又能通过自己的才能实现自己的梦想吗？　　

16、请问对方辩友，对于选秀活动主办方的初衷是什么？　　

17、请问对方辩友如何看待红楼选秀使国学回到了民间？

18、选秀这种选拔人才的方式在世界各地发展的如火如荼中国的“梦想中国”，英国的“英国达人秀”韩国的“SMbest选拔大赛”美国的“美国先生秀”，甚至美国总统也是一种政治选秀，试问，像这种世界性大范围的选秀活动又如何弊大于利呢！　　

19、请问对方辩友如何理解：前途是光明的，道路是曲折的？　　

20、请问对方辩友，假如姚明没参加NBA选秀的话，他怎能达到今天的高度？　　

21、请问对方辩友，如何看待青少年看到他们自己喜欢的选手做善事，他们的粉丝们也会跟着行善？　　

编者按：对于选秀，不同的人的看法各不相同,但愿这篇文章对某些同学有用，但是貌似这些问题只是侧重某一方面的影响，倘若能从不同角度去提问，那么辩论赛一定更有深度。

                                    小编：chenjing    2012/03/29