通过初赛的选拔，共有四支队伍进入决赛。本次决赛分两场进行，辩题分别是“大学生应注重批判还是包容”、“一线城市与二三线城市哪个更适合年轻人的发展”。比赛主要分为立论陈词、攻辩环节、攻辩小结、自由辩论、总结陈词五个阶段。主持人在宣读有关辩论赛的规则后，第一场正方以“大学生应注重批判精神”为主题的立论陈词拉开了本场比赛的序幕。接着，正反双方结合实际，在政治、经济等方面针锋相对，精彩的辩解赢得了同学们的阵阵掌声。在自由辩论阶段，两队正式进行正面的交锋，正方选手语言流畅，反方辩手的语言也铿锵有力。双方势均力敌，不分伯仲，问得犀利，答得精彩，充分展示了选手们良好的思辨能力。精彩的自由辩论环节博得了台下观众的阵阵喝彩。最后的总结陈词中，双方简短却精简地重申各自的论点，圆满地完成了本次辩论赛。
紧接着，来自物理院的评委洪文志等分析了本次辩论赛的赛情，在“辩论应该要紧扣辩题”、“所用的论据要谨慎”等方面提出了建议。最后，辅导员张立敏老师对本次辩论赛作总结发言。他指出，辩论更多考查的是一个人的人文素养，作为理科生更应该注重自己在表达能力方面的提高。此外，张老师还对辩手们现场的表现作了点评。
经过激烈的辩论，以邱英尤等同学为代表的第二场反方获得了“优秀团队”的称号，邱英尤同学获得本次辩论赛的“最佳辩手”的称号。
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明本站立场。