广东校园文学网

首页 > 原创> 散文·随笔·短信

谈写文   写文,以情为主。

时间:2010-01-27 10:03:37     作者:情魔      浏览:17742   评论:0   

 今天,家人坐在一起谈论的时候。 阿姨谈论我弟弟的文章,说秋天怎么这么样;而我奶奶则说我妹妹的文章,我妹妹在村里上学,自然知识上有所欠缺。而我弟弟在标准的城市子弟,基础比较扎实。同样的题材,不同的内容。弟弟的文章用词丰富,字数也多。而且,阿姨为了让他写好还去地里考察、而再看我妹妹的文章,短短一二百个字,而且,还有拼音。看着两篇迥然不同的文章,我的脑海里突然闪过一个念头……

 

      写文,应以写情为主,然后辅之以文。这是我的观点。就像宋明时期的儒家思想一样。程朱强调理在气先,在这里姑且歪解一下含义。程朱的观点我们可以说是,强调的是骨架在先、然后再加之以情。而陆王二人则认为,心乃宇宙,即情是根本,情是本原。

 

        现在的时风,完全都把我搞的稀里糊涂。文采似乎变成了廉价之物,词藻横飞,成语乱用,典故成堆,可看了之后,感情虽然有一些,可还是稀里糊涂,傻不拉唧。可为了显示自己的聪明,还要说两句朦胧的意境美。的确是有一种莫名的悲哀。

 

         例如,沈从文的《边城》,用的语言朴素如雪,完全没有现在的浮华。寥寥几句,一个桃源般的边城,仙子般的秀秀跃然纸上。沈老先生写不了文采斐然的文章吗?错,相反,他的文笔在当时的文坛是很有威名的。可他,却抛却浮华的外表,穿上薄衣轻纱,淡烟轻暮,如此淡境,给人的却是如雪怫肌的感觉。再比如,郭敬明率领的团队现在已经震惊国内。各个文笔一流,才华洋溢。那天,经不住诱惑的我,买了一本<最小说>,刚打开,是几篇图画,还不错。可再往后看,我竟然见到了传说中的断句流。写一两个字,符号便出。一股愤怒油然而生,断字流,兰帝的喜儿才有资格用吧。而我之前非常喜欢的小四,(他的悲伤逆流成河真的很不错),说想将自己的那个时代写成小说,叫小时代。刚开始,的确很美,用词简练,情节突出。可后来,为了攀比,伏笔撒的比芝麻还多;为了取悦,脏话都出来了。我是如此震惊于我的发现,这是那个与韩寒截然相反的小四吗;这是那个一半忧伤,一半明媚的小四吗;这是那个,为了自己简单的梦想坚持了多年的小四吗?我失望了,的确,很失望地感觉。曾几何时,他是我最敬佩的作者啊。如今,却走上了商业化的创作之路。柯艾工作组,柯艾,我看是可哀哇。

 

       最近几年,网络小说成为了当今社会的主流。自从痞子蔡的《第一次亲密接触》使网文破处后,网文便如雨后的春笋,数量激增。从最初的网络三大马车,然后到龙天空,起点的开站,再到安妮宝贝,慕容雪村的辉煌。最后到现在的大神横飞,大婶乱窜。曾记得,有名学者说,唐有诗,宋有词,元有曲,明清有小说。那到现在,我们能有什么?对于此,我有一个观点。那就是,我们有了网络文学,我们有了平民作者。

   

       不说有多么突出的文笔,不说有多么华丽的词藻(当然,也有痞子蔡,夕阳山外山,沧月,仙路烟尘,辰东等文采斐然的)。月关,兰帝,zhttty。我所引用的人中最重要的代表。月关的文笔,说实话,文笔真的不怎么优秀,顶多算的上中等以上。可为什么,仍然有那么多人为之疯狂;为什么,仍会有07年回明的辉煌。这么多年,网络敢称第一的人没有几个,月关便是其中之一,号称天下写女人最厉害的一个。月关写的女人,各个有血有肉,各个经典。之所以如此,是因为他使她们有了感情,他是用情来造人的。韩幼娘,黛楼儿,钟情,郑小路、、网络上永不忘却的经典。而,兰帝,则是我最喜欢的作者之一。他的高手寂寞,是对我影响最大的一本书,也是网络上的奇疤。他的文笔,谁敢说好?兰帝自己也承认不怎么样,可兰帝有深邃的思想,有动人的情感。依韵,喜儿,乐儿,紫杉,哪一个不是用情堆砌出来的。而zhttty,无限流的开山之祖,至今有无数人崇拜的长弓手。所写的无限恐怖,那种伙伴间生死相依的情感,那种情人间不离不弃的情怀,那种为祖国,为信念牺牲的精神。成为情中之圣。网络中的神圣经典。

 

        总之,写文,只要有了自己的情感,有了自己的思想,那就是属于你的文章。那就会有人去阅读,会有人去欣赏。写文,没有了情,即使你的文章如滕王阁序那么出色,那也没有人愿意去读,顶多也就是说你文笔不错,但绝对成不了经典。

 

        我看到许多的空间,几乎清一色都是转载。看到非常好的文章,的确可以转载,但为了转载而转载,那还不如不用开空间实在。浪费自己的时间与精力。相反,哪怕是写几个字,几行话,我想,一定胜过转载中的任何一篇。因为,有情,便成文。

 

          以上,是鄙人之见,一家之言,不必苟同。

编者按

情感是文章的一条线,绳索穿起来才能成衣。

其实,情感之外,内容是情感的依托。

反正,各持己见,这才是好的表现。(张文胜,1月27日)

责任编辑:
0
欠扁
0
支持
0
很棒
0
找骂
0
搞笑
0
软文
0
不解
0
吃惊

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站立场。

  • 暂无评论