论成功的评判标准
在2007年十大劲歌金曲的颁奖典礼上，twins为拿到“亚太地区最受欢迎女歌手”而激动落泪。对此我反应冷淡：“有必要那么激动吗？”宿友说：“她们的努力得到了人们的认可，她们成功了啊。”“在我看来，自己认为自己成功才是真正的成功，又何必在乎别人的看法呢？”“自己认为自己成功，别人也承认你的成功，那就是最大的成功啊！”
成功的评判标准是什么？今天，当我回过头来认真思考这个问题的时候，觉得自己不应该纠缠于“自我肯定”与“他人肯定”的选择，而应该着重于两者的比例。我认为， 成功的评判标准取决于“自我肯定”，其次才是“他人肯定”。
对任何事物作出判断，我们总是会寻求一个客观的标准。
“自我肯定”是“我”内心的一种自信，是一种主观的思想，乍看起来并不客观。然而事实却是，有谁比“我”更了解自己呢？自信来源于自知，自知即是一种客观评价啊。
他人于“我”是客观的存在，据此就可认为“他人肯定”是一种客观评价了么？殊不知，这种于己的客观却是于他人的主观啊。而且，他人的主观评价往往具有偶然性。将自己成功与否的判决权交付于他人的主观上，交付于一种未知的偶然性上，这是一种明智的做法么？
还记得twins在获奖时说的那句话吗？“我们并没有想过自己能获得这个奖。”请问twins，如果没有获得这个奖，你们就要认为自己是失败的了吗？你们在为别人的主观性，为未知的偶然性的实现买单，这值得吗？
如果梵高将自己的成功与否完全寄托在人们的审美情趣上，他恐怕早就没有勇气执笔了吧？无可否认，他也希望自己的作品能够获得人们的肯定，然而当他知道自己的创作思想与人们的审美观点始终存在冲突时， 他没有屈服于后者。他知道，画画所带来的成就感是属于自己的，自己所体会到的成功不是一定要被别人承认的。
梵高今天的成功是属于世人的，与他无关。他的成功在很久很久以前就已经在他心中了。
一个人，如果他足够自信，认为自己是成功的，那么他的成功便是注定了的；相反，如果他的成功完全要由别人来作出判断，那么这种别人赋予的成功也不是真正的成功。
主持人杨澜采访周杰伦：“以前你的曲是写给别人的。当你的曲被退回的的时候，你会感到伤心吗？”周答：“不会。只是会觉得奇怪：那么好的曲，他们竟然不用？”说他自信也好，说他狂妄也罢，就因他在对待成功问题上所体现的智慧，我欣赏他。
今天，我要对成功的评判标准进行思考并做出回答，是因为现实中的很多人都是twins,而非周杰伦。这在我看来未免可笑，可悲。
同时，这也是我的自嘲，因为无可否认，我自己在很多时候也是one of the twins。
我希望，从今天起，我可以成为Jay Chou。
【编者按】其实，成功与否只在乎心间。只要你勇敢地相信自己，你就成功了。
编辑 儿狼
2008-10-28
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明本站立场。