鞭笞窃名者

 李润新

曾心的微型小说《三杯酒》刚刚荣获“全球华人迎奥运征文”一等奖，他的微型小说《窃名》又荣获第六届中国微型小说评选二等奖，真可说是双喜临门了！

古往今来，窃名者如同病菌病毒一样，尽管不断打灭菌消毒的预防针，却依然繁衍不断。在现代社会中，窃名者、造假者、剽窃者之流，在社会各界都屡见不鲜，即使立了诸如产权法、打假法等法律，却仍屡禁不绝。因此，身为“人类灵魂工程师”的作家，就应口诛笔伐，使窃名者成为“过街老鼠，人人喊打”。

曾心的小说《窃名》就以辛辣的笔调，把李旺这个窃名者暴露在光天化日之下，让读者唾弃他、鞭笞他，把他钉在历史耻辱柱上。在曾心的小说中，以第一人称来写者居多，如此以第三称来写，把笔锋直刺金钱社会，挖出其弊病；直刺反面人物窃名者，挖出其丑恶灵魂；直刺“中间人物”“老先生”，展露其“怪脾气”者，还是不多见的。

李旺的窃名，是有预谋、有计划的。他挖空心思，想出两条窃名的路子：一是用钱在社团里“买”个什么“长”；二是“捐一笔大款，报纸一宣传，马上出名”。这两条路子，可说是一切窃名者共同的得逞之途。花钱“买”了个什么“长”，在“官本位”的社会环境下，自然会鹤立鸡群，自然会出人头地；至于捐款，在拜金主义盛行的商品社会，在不了解其捐款的不可告人目的的人们的眼中，当然属于令人敬慕的“善举”，报纸自然会大力宣扬，自然会“马上出名”。

李旺见不得人的预谋和计划，果然如愿以偿。当他捐款500万铢给母校后，泰国六家华文报纸以“头条新闻”一发表，他的名字就“第一次像锣鼓般被敲响”。从此，李旺一次次做出钱的“头家”，接到当什么“长”的“聘任书”也就“如雪花般”飘来。很快，他为应酬“大会的致词和讲话”，竟然一连雇了五个秘书，整天“围着他团团转”。

窃名者总是贪得无厌的。李旺窃名的欲望不断膨胀，为了“留芳万世”，又令秘书为他编印了“洋洋百万言”的《李旺文集》。书一印行，他的名字又“在文化界如锣鼓般被敲响”。当了诗词协会“主席”后，由于经常有人请他写诗填词，他不懂平仄、押韵，秘书也不懂，“只好雇了一位泰华诗词界知名的老先生”当“笔手”。这个老文人“遵李旺之命”，“写了几十首歌颂屈原与诗人节的诗”，却都被李旺署上自己的名字。这个老文人就这样成了李旺的雇佣文人。

可怜而又可悲的是，这个被称为“现代古人”的老文人有个“怪脾气：“应酬诗可以替人写，属于真正抒写胸怀的‘真诗词’，他总是端端正正抄写在自已一个本子里。”他还自我美其名曰：“可以出卖文字，决不出卖灵魂。”其实，这个老文人真够“怪”的，一个真正“不为五斗米折腰”的、有骨气的文人，能出卖自己的文字，甘当雇佣文人吗？这正是他日后发现他的诗词集《国脉日夜流》也被李旺剽窃后，被气得“一命呜呼”的根由啊！事实上，这个“出卖文字”的老文人在出卖自已文字的同时，也出卖了自己的灵魂。李旺之流的窃名者的诡计之所以能得逞，就是因为有他这样的“出卖文字”的“笔手”。这个“现代古人”自觉不自觉地充当了李旺窃名的工具，成了李旺往上爬，“到北京参加第十一届国际华文诗词研讨会”的人梯。

窃名者总是损人利己的，甚至会为了窃名而害命的。李旺用钱雇的那个“泰华诗词界知名的”老文人之死，可说是被李旺活活气死的。这个老文人对李旺一次次窃名的卑劣行径，麻木不仁，助纣为虐。他完全听信了李旺的“出书没问题，我可以赞助”的骗局，竟又把自己“从千首诗词中筛选出三百首”的诗稿《国脉日夜流》交给了李旺。丧尽天良的李旺，竟以“赞助”之名，却把老文人一辈子真正抒写胸怀的“真诗词”窃为己有，署上了自己的名字。老文人在这致命的打击下，“便一命呜呼”了！李旺这个刽子手，真可谓杀人不见血啊！读者在对可恶可恨的窃名者李旺的令人发指的罪恶行径谴责之余，也对死去的老文人“有哀其不幸，怒其不争”之痛憾。

作者用一半的笔墨来写老文人被雇用、被蒙骗、被气死的经过。这种艺术构思大大开掘了题材，深化了主题，对窃名者李旺丑恶的灵魂，对他的欺骗性、残忍性、狠毒性的揭批，真是入骨三分，对李旺之流的鞭笞真是鞭鞭见血。作者以悲愤的笔调写道：

一天， 老先生心悸，脉搏跳得不正常，出现结脉，好像有“大限将至”的预感。他突然一闪念：希望能看到书出版才拜佛去。于是，他服了四颗活心丹，心胸宽舒些，便找李旺去。李旺托词没时间见，叫秘书给老先生五万铢和一本新书。老先生接过一看，是他的诗词集《国脉日夜流》，作者：李旺著。他嘴唇发紫，手脚颤抖，钱与书都掉在地上。回到家里，便一命呜呼！

李旺的诗词集出版，他的名字又在诗词界像锣鼓般被敲响。在老先生火化那天，正好李旺到飞机场，托运两大箱《国脉日夜流》，乘着泰航飞到北京参加第十一届国际华文诗词研讨会去了。

曾心以他擅长的白描手法写出的这两段文字，就像两幅凸现在眼前的人物素描和影剧高潮一样，把李旺和老文化人这两个人物形象、性格、心理及其命运，都鲜明生动地表现了出来。这两段文字我之所以全文都引文在此，就是为与读者共同品味、赏析其蕴含的深邃的思想内涵和巨大的艺术容量：

先赏析“这位老先生”，在他交稿数月后，仍不见出书，他开始“心悸”，“出现了结脉”，“好像有大限将至的预感”。尽管作者没直接写他期盼“一生心血即此书”《国脉日夜流》出版之殷切，没写他对书稿可能被窃的担忧和悬念，但是，我们只从他“心悸”，心律失常，“结脉”的病状中，就可知他心焦如火、心忧如焚之状已至极限。从他那“希望看到书出版才拜佛去”的“一闪念”中，可见他是多么善良，企求佛祖保佑书出版之愿多么强烈！在找李旺之前，他“服了四颗活心丹”，足见他的心绪多么慌乱，忧患多么深重！当他发现李旺窃取了他的诗集《国脉日夜流》时，尽管他服了“活心丹”，但是，他还是当即彻底崩溃了，气得“嘴唇发紫，手脚颤抖，钱与书都掉落地上”。选用一个“掉”字，而不是表现气极的“摔”字，或者“抛字”，就把他逆来顺受的神情都形神毕肖地尽显读者眼前了。面对如此明目张胆地剽窃，真乃“是可忍，孰不可忍”？然而，“这位老先生”只是哑叭吃黄连，有苦说不出。他只是气得“嘴唇发紫，手脚颤抖”而已！他竟然仍忍气吞声，打掉的牙齿往肚里咽，至死仍逆来顺受，毫无抗议之举，更无揭发之行！老先生如此“一命呜呼”，是他懦弱、迂腐性格发展的必然逻辑。作者如此写他的悲剧命运，其艺术感染力更大，铁石心肠也会为之震撼，其醒世、警示作用更让人刻骨铭心。

再剖析一下李旺这个窃名者，当他剽窃老先生的诗词集《国脉日夜流〉》出版后，他的名字“在诗歌界又像锣鼓般被敲响”。老先生来找他，他心里有鬼，他像鬼蜮见不得阳光一样，“托词没时间见”。在老先生“一命呜呼”火化之日，他却毫无罪责之感，竟然恬不知耻地托运两大箱《国脉日夜流》，到北京参加国际华文诗词研讨会去了！这个惨无人道的窃名者，踩着老先生未寒的尸骨，去国际会议上招摇撞骗，暴露了李旺是多么残忍，多么狠毒！他真是窃名至绝，无耻之尤！对老先生也暗含着最辛辣的、最尖锐的讥讽。这可说是对死者带眼泪的嘲讽。

《窃名》这篇微型小说，像一把锋利的匕首，刺入了窃名者的心脏，也刺进了窃名者寄生的社会温床。作者直接揭出了“商品社会”的弊病，揭出了拜金主义毒雾弥漫的社会环境的危害。李旺这样的窃名者，都是相信“金钱万能，有钱能使鬼推磨”的信徒，他们不相信人间自有真情在，不相信人与人之间最可宝贵的是真情。这篇小说的深刻社会意义就在于：真实地描述了李旺是怎么样一步一步地实现他窃名野心的。揭示滋生窃名者的社会弊病，以便引起疗救者注意。同时警示媒体和“笔手”：不要为窃名者吹喇叭，抬轿子。全文三次出现李旺的名字“像锣鼓般被敲响”的句子，也寓有意味深长的讥讽的含意。

曾心在小说《窃名》中，笔调冷峻，只是客观如实地描写李旺窃名节节爬高，描写“笔手”老文人一次次为李旺窃名效劳，表面上看，是看不出他的审美倾向的，因为没有一句话是批判、贬斥李旺的；但是，细细品味，字里行间，无不蕴含着作者对窃名者李旺的揭批和“笔手”老文人的批判。作家的高明处正表现在把自己的审美倾向隐蔽在作品之中，隐蔽得越不露痕迹，越显作家的工力。曾心的《窃名》正是这样隐蔽他审美倾向的杰作，从中也显示出他令人钦佩的不凡的工力。                       

2008年11月于北京