我们假设有这么一件事，大家都不敢做或者都不知道要怎么做，而这时突然有人第一个去做而且成功了，那么我们称他为天才；如果这时第二个人再去做而且也成功了，但是因为已经有人第一次成功过，他这时的成功已经失去了一份价值，所以我们只好把“天才”去掉“一”，他可以算是有“大才”；若是第三个人再去做并还是成功了，那么同理只能把“大才”去掉“一”，他只是个人才。
所以，其实天才和人才只差个“二”，说粗俗点也就是说人才比天才二。因为人才会说他没有二，而天才有，但这其实也是此地无银的一种，就像喝醉酒的人那般都会说自己没有醉。（不过有时候此地无银就是无银，但你不能说它就没有金。就像刘德华一直都说自己没有儿子，我们却认为他没有后，其实没有儿子为什么就不能有女儿。所以说最高明的谎言是一半的事实，半真。当然这这这有点离题了）
人才或许比天才是二了点，但他还是有才的。如果还有第四个人，再去做那件事并成功，这时我们只好把“人才”去掉“一”，你会发现第一个字已经无法再去掉“一”，只好把才的“一”去掉，所以对于第四人其实已经无才可言了（当然如果她是个女的话，我们可以说她有德，毕竟女子无才便是德）。这也就是为什么大家都说事不过三，因为一旦过三，那便只有四的道路可走了，也就只有“死”路一条。
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明本站立场。