自2010年年底以来，发端于突尼斯的动荡犹如猛火一般迅速地席卷了整个北非西亚地区，突尼斯、埃及政权因无法承担动荡所带来的压力，相继倒台。利比亚动荡、内战还引来了英法等国家的军事打击，也门接近内战的边缘，巴林、约旦、阿尔及利亚、沙特、伊朗等国家都不约而同地出现了不同程度的社会动荡。这是北非、西亚地区近30多年来罕见的政治动荡，动荡地区受到了各种各样的打击。政治和经济所受到的打击居于首位。

任何事物的存在一定具有它所存在的理由，这种大规模的动荡不是无缘无故地发生的，它的背后也存在着各种各样的缘故。先抛开政治统治和经济发展不说，仅仅一个网络媒体的冲击力就已经足以给北非西亚地区的人们带来致命的打击。

随着现代科技的日新月异，现代科技给人们带来多种多样的信息和欣喜的同时，它也给人们的生活带来诸多的干扰。网络媒体也是如此。在日常的生活中，它给人们带来最快的信息传递，让人们可以做到“秀才不出门，尽知天下事”。人们可以在最短的时间里获得更多的信息。可是，它也有可能会给人们带来不真实的信息，或是已经经过夸大的事实。

北非西亚地区动荡就是一个铮铮事实。北非西亚地区动荡之后，世界的各个新闻媒体纷纷报道这个事件。尤其是西方的响应最为积极，他们开始盛赞网络媒体的作用，尤其是社交网络的作用对人们的影响极大。但是，他们在鼓吹社交网络的巨大作用的同时，还充分利用它们“助燃”了“互联网革命”，称“脸谱自由斗士”正在发起一场“革命2.0”，是继伊朗和摩尔多瓦后的“第二次推特革命”，是“一场由新兴媒体领导的革命”。

其实，北非、西亚发生动荡的导火索最早是去年的12月17日，突尼斯中西部一个小城镇发生了一起突发事件，一名失业的大学生自己摆摊卖水果蔬菜，摊子被当地政府的执法人员没收，他愤而点火自焚。这件事通过新兴网络媒体，特别是脸谱等网站的广泛传播，在突尼斯引起了很大的骚乱。

看到这样的事件，我想，倘若新兴网络媒体没有把这件事情扩大化、夸大化，北非西亚可能就不会有这样的悲剧发生。有人说，北非西亚地区的“脸谱革命”在很大程度上是政府与西方意识形态争夺在网络空间的延伸。我觉得，这是比较有道理的。因为西方国家对于新兴网络媒体的态度都是持支持的态度，比如，美国的谷歌、脸谱、推特等IT巨头，则明确表示要“保护用户的正常使用和通讯”，对所有内容免予审查，同时提供各种技术手段，协助当地网民突破政府的网络封堵。由此可以看出，西方国家可以说是北非西亚发生动荡的重要凶手。他们为了夺取自己的利益，不惜使用任何手段，利用新兴网络媒体这个工具，他们说给是北非西亚的人们提供自由的言论空间，其实只是在借此机会打垮那些可怜的人们，让他们轻而易举地成为自己的傀儡！

虽然西亚北非国家的新闻管控向来较为严格，而互联网的普及却打破了政府对信息传播的垄断，“成功地放大了反对派的力量和声音”。此次动荡发生前，该地区网络舆论已十分活跃，这次动荡发生之后，更是给新兴网络媒体的“疯狂滋长”提供了有利的条件。它在西亚北非人民之间“施虐”，加剧了西亚北非的动荡的发生。

于我个人认为，新兴网络媒体给人们带来的喜悦是不可磨灭的，可是它给人们带来的灾害也是不容忽视的。当它在我们的身边萦绕时，我们似乎已经忘记了它的存在，只是一味地在接受它赠与我们最快的资讯、世界最新的动态。可是，正因为我们的接受太过于理所当然，有的人就借着我们这些特点，进行大力渲染，把一些不正确的消息、不好的言论也一并送到我们的眼球，让我们有时候不知所措，有时候信以为真，有时候还做出不好的举动。这次西亚北非的动荡，大多数的“功劳”归根于新兴网络媒体，它就像一个放大镜一样，把原本很简单的问题，放大了几倍，几十倍，甚至几千倍，把原来的事实改得面目全非，甚至还添油加醋，让可怜的人们相信了。于是，西亚北非的动荡就这样悄然发生了。

诚然，新兴媒体加快了西亚北非的动荡的步伐，可是，这并不是绝对的因素。因为倘若西亚北非的失业率和物价不再不断地升高，贫富差距不再悬殊，腐败现象不再逐渐增多，新兴媒体即使有再大的能耐，也不至于让西亚北非地区发生动荡。所以，新兴媒体只是一个作用突出的“助推”工具而已，西亚北非的动荡归根到底还是由各种内部因素引发的综合性危机。不过，我们也应该看到人们的生活、思想等已发生了翻天覆地的变化，新兴网络媒体在其中起着越来越重要的作用。有人说，新兴网络媒体是一把双刃剑，只要正确地利用它，它就能发挥积极的作用，从而更好地服务于人们的生活需要。